+7 (499) 653-60-72 Доб. 448Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 773Санкт-Петербург и область

Использование результатов оперативно-розыскной деятельности при возбуждении уголовных дел

Использование результатов оперативно-розыскной деятельности при возбуждении уголовных дел

Статья Использование результатов оперативно-розыскной деятельности. Результаты оперативно-розыскной деятельности могут быть использованы для подготовки и осуществления следственных и судебных действий, проведения оперативно-розыскных мероприятий по выявлению, предупреждению, пресечению и раскрытию преступлений, выявлению и установлению лиц, их подготавливающих, совершающих или совершивших, а также для розыска лиц, скрывшихся от органов дознания, следствия и суда, уклоняющихся от исполнения наказания и без вести пропавших. Результаты оперативно-розыскной деятельности могут служить поводом и основанием для возбуждения уголовного дела, представляться в орган дознания, следователю или в суд, в производстве которого находится уголовное дело, а также использоваться в доказывании по уголовным делам в соответствии с положениями уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации, регламентирующими собирание, проверку и оценку доказательств. Представление результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд осуществляется на основании постановления руководителя органа, осуществляющего оперативно - розыскную деятельность, в порядке, предусмотренном ведомственными нормативными актами. Результаты оперативно-розыскной деятельности в отношении лиц, перечисленных в пунктах 1 - 4 и 6 части второй статьи 7 настоящего Федерального закона, учитываются при решении вопроса об их допуске к указанным видам деятельности.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Проблема использования в уголовном процессе результатов ОРД .Юрист кашапов И.Г.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Использование в доказывании результатов оперативно-розыскной деятельности

Фриланс-биржа 1 для студентов и преподавателей. Заказать работу. Готовые работы Дипломная работа Право и юриспруденция. Использование результатов оперативно-розыскной деятельности в деятельности следователя. Тип работы.

Не подошла эта работа? Закажите новую работу у этого автора по меньшей цене и сделанную по вашим требованиям. Заказать дипломную работу. Этот заказ был выполнен на сервисе Автор24! Статус и назначение результатов оперативно-розыскной деятельности в уголовном процессе Глава 2. Анализ практики применения результатов оперативно-розыскной деятельности и проблемы порядка их предоставления в уголовном судопроизводстве Заключение Литература Приложени Показать все е В работе четко раскрывается понятие и юридическая природа результатов оперативно-розыскной деятельности; исследован статус и назначение результатов ОРД в уголовном процессе; раскрыты особенности использования результатов ОРД в стадии возбуждения уголовного дела, на первоначальном и последующих этапах расследования; исследованы особенности использования результатов ОРД при подготовке и проведении отдельных следственных действий; проанализирована практика применения и проблемы порядка предоставления результатов ОРД.

Кикотя" на оценку: "хорошо" Скрыть. Актуальность темы исследования. Объективная необходимость в результатах оперативно-розыскной деятельности далее - ОРД изначально предопределена самим существованием преступности, что с неизбежностью подтверждается многовековым историческим и современным опытом развития правоохранительной системы.

Оперативно-розыскным органам все чаще приходится сталкиваться не только с изощренными приемами и методами сокрытия преступлений и их последствий, но и с организованным противодействием изобличению виновных.

В этих условиях явно не хватает традиционных уголовно-процессуальных возможностей, поэтому существенно возрастают роль и значение ОРД, в ходе которой обнаруживается, фиксируется оперативными средствами и методами информация, которая впоследствии может иметь доказательственное значение.

Вследс Показать все твие всего вышесказанного, тема исследования несомненно является актуальной. Целью работы является комплексное исследование института использования результатов ОРД в доказывании по уголовным делам, его эффективности и востребованности на практике, и выработка на этой основе изменений в отечественное уголовно-процессуальное законодательство.

Объектом исследования являются правоотношения, возникающие между участниками уголовно-процессуальной деятельности при использовании результатов ОРД в доказывании.

Предметом исследования являются нормы уголовно-процессуального права РФ, регулирующие правоотношения, возникающие в связи с использованием результатов ОРД в доказывании по уголовным делам Скрыть.

ГЛАВА 1. Статус и назначение результатов ОРД в уголовном процессе Уголовно-процессуальная деятельность и оперативно-розыскная деятельность, являясь объединенными общей целью, а именно раскрытием преступлений, различаются по некоторым существенным признакам. Одно из отличий состоит в том, что вследствие уголовно-процессуальных следственных действий добывается информация, которая служит доказательством по уголовному делу, а информация, полученная в результате ОРД, сама по себе доказательством не является.

Методика её превращения в доказательства, по-другому говоря, придание результатам ОРД правового статуса и применение в уголовно-процессуальном доказывании, составляет одну из больших, значимых и сложных проблем, находящихся на стыке теории уголовного процесса и оперативно-розыскной деятельности.

В рядовом массовом сознании данная проблема выглядит в качестве броского парадокса: правоохранительные органы, под которыми, главным образом, подразумеваются органы внутренних дел, открыто заявляют, что они всё либо практически всё знают о преступности, отдельных злодеяниях, о преступных образованиях и даже о некоторых уголовниках и уголовных авторитетах, словом, о преступном мире.

Казалось бы, остаётся лишь взять виновных и предать суду. Но этого не совершается, оттого что информация получена оперативно-розыскным путем, но что это за путь и почему он не ведёт к разоблачению виновных, понятно далеко не каждому.

С чисто правовой точки зрения проблема выглядит так. А в уголовно-процессуальном законодательстве статье 89 УПК РФ подчеркивается, что применение в ходе доказывания результатов оперативно-розыскной деятельности, если они не соответствуют требованиям, которые предъявляются УПК к доказательствам, не разрешается.

Использование результатов ОРД в стадии возбуждения уголовного дела, на первоначальном и последующих этапах расследования Начальный этап расследования преступлений начинается на этапе уголовного дела и заканчивается с исчезновением неотложности в проведении расследования.

Таким образом, мы можем определить основные этапы использования результатов ОРД: 1. Стадия возбуждения уголовного дела; 2. Планирование расследования и продвижение следственных версий; 3. Раскрытие преступлений по горячим следам.

В стадии возбуждения уголовного дела результаты оперативно-розыскной деятельности используются как основание для принятия решения. Основные направления участия следователя в этом процессе следующие: 1. Знакомство следователя с оперативным делом и определение совместно с оперативным персоналом форм, методов и сроков использования имеющейся информации, а также возможности ареста лиц, совершивших преступлений.

Возбуждение уголовного дела по материалам ОРД, реализация имеющихся оперативных материалов и задержание подозреваемых с поличным, сбор доказательства против таких лиц. Постоянный мониторинг вновь поступающей информации и ее легализация в уголовном деле операционная поддержка.

Розыскная деятельность следователя - это сложный процесс, состоящий из следственных, розыскных и организационных мероприятий, направленных на поиск известных лиц, подозреваемых в совершении преступления, скрывшихся обвиняемых, подозреваемых, потерпевших, свидетелей, трупов и их частей, а также известных орудий преступления и других предметов, местонахождение которых не известно.

Правовой основой для ОРМ, направленных на поиск обвиняемого, является постановление следователя об объявлении розыска. В нем излагаются обстоятельства расследуемого преступления, основание, по которому объявлен розыск, определяет, кому поручается розыск, избранную меру пресечения и куда отправить нужный объект, если он найден.

Очевидно, что успех розыскной активности следователя принципиально определяется наличием необходимой оперативной информации. Особенно это важно, когда дело доходит до розыска и последующего ареста лиц, совершивших преступления.

Оперативная информация в таких случаях, позволяет следователю правильно сориентироваться по отношению к расположению разыскиваемого лица, о возможном его поведении во время ареста, о его окружении - о людях, которые предоставили ему убежище, одежда, оружие и т.

Таким образом, оперативная информация является основой для блокирующих мероприятий, а технически правильное ее использование обеспечивает следующее: а создание условий, которые заставляют разыскиваемого действовать в неблагоприятной для него обстановке и не позволяют ему принять эффективные меры для укрытия его от преследования; б создание ситуации, которая провоцирует разыскиваемого к стремлению установить отношения с партнерами по преступлению, с родственниками, посетить место преступления; в проведение целевых оперативно-розыскных мероприятий, ограничивающих территорию и свободу передвижения разыскиваемого лица; г повторное внезапное проведение оперативно-розыскных мероприятий в местах, в безопасности которых разыскиваемый был убежден; д склонение соучастников разыскиваемого к стремлению помочь следователям в решении проблемы его розыска; е склонение разыскиваемого к явке с повинной.

Анализ практики применения результатов оперативно-розыскной деятельности и проблемы порядка их предоставления в уголовном судопроизводстве В данном параграфе мы рассмотрим проблему использования результатов ОРД в уголовном процессе, в том числе - доказывании.

За двадцатилетнюю историю существования в России закона об оперативно-розыскной деятельности накоплен определенный опыт использования результатов этой деятельности. Этот опыт требует обобщения, анализа, оценки. Об использовании результатов ОРД в уголовном судопроизводстве к настоящему времени опубликовано немало работ.

Специалисты с самых разных сторон - оперативной, следственной, прокурорской, судебной, адвокатской - рассматривали те или иные аспекты появления в уголовном деле оперативных материалов, анализировали их статус, доказательственную ценность, спорили об их допустимости и т.

Кроме того, за последние двадцать лет кардинально изменились технические средства, используемые для получения оперативной информации. Еще совсем недавно издавались криминалистические методички, посвященные тому, как правильно опечатать и оформить аудио-кассету с магнитной пленкой, чтобы аудио-запись, полученная, например, при захвате с поличным взяточника, не потеряла доказательственного значения.

В настоящее время использование магнитных носителей прекращается. Но применение цифровых записей повлекло новые проблемы, касающиеся использования полученных материалов в доказывании. По указанной проблеме выпущено большое количество научной литературы Скрыть. Нормативные правовые акты : 1. Конституция Российской Федерации принята всенародным голосованием 12 декабря г.

N 6-ФКЗ, от 5 февраля г. Уголовный кодекс Российской Федерации от Уголовно-процессуальный кодекс РФ от Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от Федеральный закон от 12 августа г. Федеральный закон от 7 февраля г.

Акты судебных органов: 8. Постановление Конституционного Суда РФ от Литература: Асатрян З. Экономические и юридические науки.

Баранов А. Обеспечение законности в досудебном производстве по уголовным делам. Омск, Бостанов Р. Бозров В. Брагин А. Бранчель И. Бурмистров И. Бычкова Т. Красноярск: Сибирский федеральный ун-т, Вагин О. Оперативно-розыскные мероприятия и использование их результатов: Учебно-практическое пособие.

Библиотека оперативника открытый фонд. Волосюк П. Гельдибаев М. Гуценко К. Уголовный процесс западных государств. Гущин А. Оперативно-розыскная деятельность: совершенствование форм вхождения ее результатов в уголовный процесс: Учебно-практическое пособие.

Даль В. Ендольцева А. Захарцев С. Зникин В. Ижнина Л. Кальницкий В. Коломец В. Кузнецов А. Уголовное процессуальное право. Кучерук Д. Новгород,

Использование результатов орд в доказывании по уголовным делам

Автореферат - бесплатно , доставка 10 минут , круглосуточно, без выходных и праздников. Пашаева Эльмира Халиковна. Использование результатов оперативно-розыскной деятельности при принятии процессуальных решений на примере уголовных дел о незаконном сбыте наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов : диссертация Введение к работе Актуальность темы диссертационного исследования.

Отправьте статью сегодня! Журнал выйдет 7 декабря , печатный экземпляр отправим 11 декабря. Автор : Петрова Дарья Сергеевна.

Воронцова С. Проблема соотношения результатов оперативно-розыскной деятельности и доказательств в уголовном процессе исследуется в работах многих ученых. Она напрямую проецируется на стадию разрабатываемых в ходе оперативной разработки документов преступной деятельности. Многие научные положения о доказывании оказывают положительное влияние на разработку концепции так называемого оперативного доказывания в рамках оперативно-розыскной деятельности.

Статья 11. Использование результатов оперативно - розыскной деятельности.

Фриланс-биржа 1 для студентов и преподавателей. Заказать работу. Готовые работы Дипломная работа Право и юриспруденция. Использование результатов оперативно-розыскной деятельности в деятельности следователя. Тип работы. Не подошла эта работа? Закажите новую работу у этого автора по меньшей цене и сделанную по вашим требованиям. Заказать дипломную работу. Этот заказ был выполнен на сервисе Автор24!

Вопросы использования результатов оперативно-розыскнои деятельности в доказывании

Использование результатов оперативно-розыскной деятельности в уголовном судопроизводстве Конституционный Суд рассмотрел немало обращений, в которых оспаривалась конституционность ст. Так, в жалобе граждан М. Никольской и М. Сапронова был поставлен вопрос о неконсти- тиуцонности нормы, содержащейся в ч. По мнению заявителей, эта норма не соответствует ч.

Развитие государства и государственно-правовой системы — процесс продолжительный и достаточно сложный. Одна из задач современной России сегодня состоит в укреплении демократических правовых устоев, создании основ для государства социального благоденствия [3, с.

На фоне роста преступности одной из первостепенных задач является поиск наиболее эффективных путей борьбы с ней. Именно это, по мнению В. Учитывая тесную связь уголовного судопроизводства и оперативно-розыскной деятельности, можно сказать, что, с одной стороны, повышение в целом эффективности ОРД, в том числе за счет оптимизации применения специальных познаний в рамках конкретных ее направлений, благоприятно отразится и на уголовном судопроизводстве. С другой стороны, изучение соотношения оперативно-розыскной деятельности и уголовного судопроизводства позволит глубже познать сущность последнего.

3.3. Использование результатов ОРД при возбуждении уголовного дела

Вопрос о придании предоставляемым результатам ОРД доказательственного значения в уголовном процессе продолжительное время оставался дискуссионным. Причиной тому было отсутствие его четкой законодательной регламентации. В начале х гг. Непроцессуальная информация в расследовании преступлений.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Нарушения при проведении оперативно-розыскных мероприятий (часть 1)

Законопроект "О внесении изменения в статью 1 Федерального закона "О противодействии коррупции" призван устранить сложившуюся правовую неопределенность в сфере бюджетного законодательства, предусматривающего зачисление конфискованных денежных средств, полученных в результате совершения коррупционных правонарушений. Между тем, само понятие "коррупционное правонарушение" в настоящее время отсутствует в законодательстве. Принятие законопроект "О внесении изменений в статью 2. Целью законопроекта является устранение правовой коллизии между Федеральным законом "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами" и бюджетным законодательством. Его реализация позволит избежать споров о необходимости использования специального банковского счета в соответствии с Федеральным законом. Все статьи Использование результатов оперативно-розыскной деятельности для возбуждения уголовных дел о преступлениях экстремистской направленности Цивенко И.

Тактика использования результатов оперативно-розыскной деятельности в процессе доказывания

Ключевые слова: дознание , доказывание , оперативно-розыскная деятельность , предварительное следствие. Рубрика: Библиографическая ссылка на статью: Дудулина Н. Вхождение материалов оперативно-розыскной деятельности в материалы предварительного расследования всегда представляло собой проблемный фактор. Законодатель в ст. Вследствие чего возникает вопрос, каковы правовые основания проведения ОРД и последующее их вхождение в материалы дела.

Использование результатов оперативно-розыскной деятельности для возбуждения уголовных дел о преступлениях экстремистской При проверке законности возбуждения уголовного дела на основании такого.

Каков порядок использования результатов оперативно-розыскной деятельности для возбуждения уголовного дела? Результаты ОРД могут служить поводом и основанием для возбуждения уголовного дела, представляться в орган дознания, следователю или в суд, в производстве которого находится уголовное дело, а также использоваться в доказывании по уголовным делам в соответствии с положениями уголовно-процессуального законодательства, регламентирующими собирание, проверку и оценку доказательств на предмет их относимости, допустимости и достоверности. В случае представления дознавателю, органу дознания, следователю или в суд результатов ОРД, полученных при проведении оперативно-розыскных мероприятий, которые ограничивают конституционные права человека и гражданина на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений, передаваемых по сетям электрической и почтовой связи, а также право на неприкосновенность жилища, к ним прилагаются копии судебных решений о проведении ОРМ.

Статья 11. Использование результатов оперативно - розыскной деятельности.

Кризисная ситуация, сложившаяся в сфере борьбы с преступностью несомненно является большим злом для реформирующейся России. Но нет такого зла, которое не содержало бы в себе хотя бы одного маленького зернышка пользы. Кризис правоохранительной сферы, как это не парадоксально, оказал большую услугу юридической науке, так как заставил ее работать в военном режиме.

Использование результатов оперативно-розыскной деятельности

Под поводами для возбуждения уголовного дела следует понимать предусмотренные законом источники информации, являющиеся побудительной причиной для начала уголовного судопроизводства, деятельности органа дознания, следователя или прокурора по проверке содержащихся в источнике первичных сведений о признаках совершения или подготовки к совершению преступления, вызывающие обязанность решения вопроса о возбуждении уголовного дела либо об отказе в его возбуждении [87]. Поводами для возбуждения уголовного дела могут быть поступившие в соответствующий орган источники первичных сведений о признаках совершения или подготовки к совершению преступления, в том числе результаты ОРД. Хотя УПК ст. В частности, п.

В соответствии с п.

Купить систему Заказать демоверсию. Использование результатов оперативно-розыскной деятельности. Статья Результаты оперативно-розыскной деятельности могут быть использованы для подготовки и осуществления следственных и судебных действий, проведения оперативно-розыскных мероприятий по выявлению, предупреждению, пресечению и раскрытию преступлений, выявлению и установлению лиц, их подготавливающих, совершающих или совершивших, а также для розыска лиц, скрывшихся от органов дознания, следствия и суда, уклоняющихся от исполнения наказания и без вести пропавших, имущества, подлежащего конфискации, для принятия решений о достоверности представленных государственным или муниципальным служащим либо гражданином, претендующим на должность судьи, предусмотренных федеральными законами сведений.

Редакционно-издательские услуги Международные публикации Бесплатные вебинары. Использование результатов оперативно-розыскной деятельности в уголовном судопроизводстве Предыдущая статья Следующая статья. Автор: И. Библиографическое описание статьи для цитирования:. Рассматриваются нормативное регулирование понятия результатов оперативно-розыскной деятельности, направления их использования в уголовном судопроизводстве. Приводятся различные подходы к пониманию результатов оперативно-розыскной деятельности. Ключевые слова: оперативно-розыскная деятельность , оперативно-розыскные мероприятия , результаты оперативно-розыскной деятельности , закон об оперативно-розыскной деятельности.

В соответствии с частью четвертой статьи 11 Федерального закона от 12 августа г. N ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности" 1 - приказываем:. Утвердить прилагаемую Инструкцию о порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд. Настоящая Инструкция определяет порядок представления оперативными подразделениями органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность 1 , результатов ОРД 2 органу дознания, следователю или в суд при наличии в них достаточных данных, указывающих на признаки преступления, а также в порядке:.

Комментарии 8
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. astytheek

    3. Категорически не рекомендую с ними спорить улыбайтесь как будто завтра Новый год )

  2. Харитон

    А если их несколько рыл , а понятые сидят в уголке и ждут когда их подзовут и покажут обнаруженный предмет, за кем ходить? Менты с первой секунды пресуют. Переаорачивают все, отвлекают внимание. Там не до адвоката, и уж тем более не вспомниш про необходимое поведение при обыске.

  3. Берта

    Есть еще сайт Российской общественной инициативы.

  4. centroral

    Привет, вопрос касательно продажи недвижимости, участок. Я оформлен как СПД единый налог), не в сфере недвижимости. Могу ли я получить деньги с продажи участка на СПД карту? С формальностями вроде ознакомлен, но есть ли какие-то подводные камни? И еще вопрос, если можно, если мне на СПД карту идет возврат средств, будь то UBER или интернет магазин, должен ли я с этого платить налоги?

  5. breakanre

    Что это за далбаеб обиженый жизнью?

  6. Вячеслав

    Якщо платити великі податки, то лише в якості страхівки, в такому випадку хоча б знаєш за що, гу і їздиш спокійно, не переживаєш, що стукнув машину за 100к

  7. riatiacomcu

    Тот дядя пугальщик в иллюзии что распутает славян, они разбегутся а он с пустыни в зелёный оазис переедет.

  8. Харлампий

    Я сдаю квартиру на длительный срок. Лохотрона море. Неадекватных и хитрожопых кандидатов на аренду море. Дай объявление в газету и начнут приходить цыгане, уголовники, просто откровенные мошенники, мудаки разного толка. Сейчас уже несколько лет работаю только с одним риэлтором которая знает уже что за квартира и мои пожелания к арендаторам. Объявления в газету нах-нах. Уже выставлял кандидатов на аренду с помощью наряда милиции. (Пришли цыгане, расселись по квартире и заявили что никуда не уйдут)

© 2018 rudemoodband.com